Quelle est la différence entre les formats RAW et JPEG ?

14
Publié dans : Questions / Réponses

J’ai juste une question par rapport à l’utilisation des fichiers RAW, quelle est la différence entre ce format et le JPEG ?
Et puis lequel est le plus utile quand on veut faire une retouche rapide et le partager facilement ?
Merci beaucoup,

Benoît

Bonjour,
c’est une question que se posent beaucoup de gens. Je vais essayer de répondre simplement en attendant de publier un article plus détaillé un de ces jours :
 

Le format RAW

Le format RAW est un format brut, non compressé.
(En réalité il s’agit bel et bien d’une compression dite « non-destructive »… bref, pour faciliter la compréhension, considérons qu’il s’agit d’un fichier non compressé.)
 

Avantages

C’est le format idéal pour le post-traitement photo car il n’a subit aucune perte de données.
 
Ainsi, dans une photo sur-exposée par exemple, on pourra récupérer de la matière dans les zones qui sont « brûlées » en apparence, car le fichier aura conservé en mémoire des tas de paramètres.
Idem pour les zones sous-exposées d’une photo.
On pourra également réduire efficacement le bruit dans l’image.
 

Inconvénients

Les fichiers RAW sont très lourds (environ 10Mo par photo sur mon Nikon D3s, 25Mo sur mon Fuji X-E1…)
Les RAW sont inutilisables sans développement numérique.
 

Le format JPG

À l’inverse, le format JPG est un format compressé, afin d’être plus léger.
 

Avantages

Grâce au poids léger des fichiers JPG, on peut mettre plus de photos sur une même carte mémoire, ou partagez un fichier rapidement sur Internet.
 

Inconvénients

Mais pour compresser le fichier et l’alléger, on a dû supprimer un certain nombre de données informatiques.
 
Par exemple des dégradés de couleurs subtils peuvent être simplifiés en à-plats de couleurs, ou des zones sur-exposées le restent définitivement, alors qu’elles seraient récupérables en RAW.
 

Alors, quel format choisir ?

Le format le plus facile pour un partage rapide est le JPG, car le RAW ne peut pas être partagé tel quel. Il faut un logiciel de post-traitement pour pouvoir le lire et l’exporter en d’autres formats, comme le JPEG.
 
En revanche, le meilleur format pour un post-traitement optimal est, sans aucune contestation possible, le RAW.
 
Voilà, j’espère que ces quelques explications rapides t’aideront à faire un choix !
 

 
Pour poser vos questions, merci d’utiliser la Boîte à questions tout en bas de page. Merci !

(Requêtes ayant mené à cet article)
  • différence jpeg et raw
  • quelles est la different entre ron& raw

Vous aimerez aussi...

14 commentaires... et vous ?

(Ce blog existe pour vous, n'hésitez pas à participer pour le faire vivre !)
  1. gladczak marie dit :

    Tonton Photo je shoote en Raw maintenant et je développe en Jpeg .
    Les photos obtenues après développement font de 5 à 8 Mo de moyenne.
    Pour mon site de chambres d’hotes cela sera t’il suffisant ?
    J’aurais pour mon site une quarantaine de photos…..
    Marie

    • Tonton Photo dit :

      Bonjour Marie,
      oui c’est largement suffisant.
      En fait, pour une diffusion sur Internet, c’est même trop lourd car le poids des images doit être léger pour ne pas ralentir le chargement de la page.
      Pour une impression sur écran, et non pas sur papier, des photos d’une définition bien inférieure peuvent suffire.

      Je ne sais pas quel logiciel de post-traitement vous utilisez ? S’il s’agit de Lightroom, vous pouvez, au moment de l’export, choisir une résolution de 72 pixels par pouce (dans le menu « Dimensionnement de l’image »). Ce sera parfait pour du web, et vos photos seront plus légères (il faut environ 300 DPI pour une impression papier).

      Vous pouvez également choisir de limiter les dimensions, par exemple à 1500 pixels de largeur (voire 1000px selon vos besoins…).
      Avec une limite à 1500px de largeur et 72 DPI (pixels/pouce), vos photos feront un poids idéal pour une diffusion sur Internet. L’idéal serait que leur poids se compte en Ko et pas en Mo :)

      Voilà, j’espère avoir répondu à votre question !

  2. gladczak marie dit :

    Merci Tonton , pour la rapidité de la réponse.Depuis je réfléchis ..
    Je n’ai pas Ligtroom car je suis sur Windows Vista.
    Le logiciel est celui qui accompagne mon bridge Panasonic, SilkypixDS 4,1 SE. En septembre je devrai me mettre à Lightroom.
    Mais si j’ai bien compris ce que vous me proposez de faire :est cela qu’on appelle de la compression?
    Car pour mon site, que je souhaite animé ,je ne vais pas être capable de le faire et c’est un graphiste qui normalement devrait m’y aider .
    Est ce qu’automatiquement lui devrait il le faire , la compression , pour une fluidité de chargement?ainsi que vous le dites jusqu’à des KO?
    Suis assez anxieuse de votre réponse.
    Merci en tous les cas.

    • Tonton Photo dit :

      Bonjour Marie,
      oui effectivement il s’agit de compression des images.
      Mais bonne nouvelle : si un graphiste s’occupe de votre site pour vous, alors ne vous fatiguez pas : vous pouvez lui fournir vos photos en bonne définition (les 5 à 8Mo dont vous parliez), il saura parfaitement redimensionner et recompresser les images au format idéal pour un site Internet :)

  3. gladczak marie dit :

    Merci , merci!
    Ouf, je suis bien contente !
    Ravie d’avoir eu votre réponse si rapide .
    Vous êtes le plus beau de tous mes tontons!
    Sorry,……… je me calme….
    A bientôt.

  4. gladczak marie dit :

    Re- Bonjour Tonton Photo,
    J’ai une question d’ordre plutot juridique aujourd’hui.
    En Faisant mes photos pour mon site de chambres d’hotes ,j’ai fait une scène détente , repos avec parasol et chaise longue et un livre dont on voit le titre à l’envers « vivre au vert »mais pas l’auteur.Faut il demander l’autorisation de L’auteur?
    Et lors de concerts, j’ai la photo du chef d’orchestre ,et une des choristes…
    Doit on également avertir et demander l’autorisation?
    Ou bien entre t’on dans quelque chose de compliqué .
    Puis en faisant ses photos soit meme pour un site ,doit on ou bien peut on les protéger , et que faire alors ?Est ce que cela se passe au moment ou je fais le site avec le graphiste ou bien ai je quelque démarche à faire avant?
    Cela me parait important d’etre libre et dégagée d’ eventuels litiges.

    • Tonton Photo dit :

      Bonjour Marie,
      concernant le livre, je pense qu’il n’y a aucun problème.

      En ce qui concerne le fait de protéger vos photos sur Internet, aucune solution satisfaisante n’existe. Il est impossible de bloquer efficacement le téléchargement d’une image. Il suffit en effet de faire une capture d’écran pour récupérer l’image. Le moyen le plus facile (mais pas 100% efficace), est de marquer vos photos avec votre nom ou celui de votre chambre d’hôtes en filigrane. Vous pouvez le faire depuis Lightroom, au moment de l’export, ou demander à votre graphiste de s’en charger pour vous.

      Enfin, pour le reste, je ne suis pas du tout calé en droit de l’image. Je vous conseille donc de vous tourner vers le blog de Joëlle Verbrugge, avocate de Bayonne spécialisée dans le droit de la photographie : blog.droit-et-photographie.com

  5. gladczak marie dit :

    Merci infiniment.
    J’ai laissé mes questionnements sur le blog de Joelle.
    J’espère avoir une réponse.
    Si oui, je vous le reporterai dans un autre message .
    Cela peut, peut être, servir.

  6. gladczak marie dit :

    Bonjour Tonton,
    j’ai eu la réponse de Joêlle.
    Affirmatif et catégorique en ce qui concerne une utilisation commerciale d’une photo, ce qui est le cas pour mon site, il faut l’autorisation de la personne…
    Ensuite pour le livre , il n’y aurait pas trop de tracas s’il est juste un accessoire dans la photo, ce qui est le cas.
    Merci aussi Tonton pour l’aide avec les coordonnées du Blog de Joelle et ses avis très pro.car en ce moment de rentrée cela bouge beaucoup pour les photographes !
    Je rencontre le graphiste le 4septembre prochain .J’appréhende un peu.
    Sera t’il à l’écoute et créatif, car cela demande du boulot…
    Bon week end.

  7. gladczak marie dit :

    Bonjour Tonton Photo,
    j’ai reçu l’autorisation positive du Maestro hollandais très connu!
    Et le photographe très renommé du livre à l’envers m’a appelé et a donné son accord et son coup de fil a été à la fois positif et donnant des encouragements et conseils pour le site!
    Je suis enchantée de cela .Grâce à vous et Joëlle V.!
    En ce qui concerne l’info-graphiste , on va travailler et construire le site.Mais c’est pas simple;
    Car j’ai mes idées et lui de son coté ses habitudes web…Il y a ce qui est tendance et aussi ,que chambres d’hotes c’est toute une ambiance . Il a trouvé certaines photos un peu sombres.
    Or sur mon ordi , pas particulièrement.Ensuite j’ai gardé effectivement certaines photos intérieures
    plus sombres dans la grange , volontairement , pour un coté intimiste!
    C’est toujours embêtant la différence d’effet des photos, et cela m’a un peu inquiétée pour la suite.
    Bon week end.

  8. Cookienette dit :

    Salut tonton
    Recommandez vous une utilisation de LR pour quelqu’un qui utilise exclusivement le jpg et qui veut se mettre à la retouche photo avec son compact ? Merci

    • Tonton Photo dit :

      Bonjour Cookienette,
      oui bien sûr, aucun problème, vous pourrez faire du post-traitement numérique de vos JPG dans Lightroom. Simplement vous aurez moins de marge de manœuvre qu’avec du RAW, format avec lequel ce logiciel exprime ses pleins potentiels. Mais vous pourrez tout de même développer un peu vos photos.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Affichez la dernière publication de votre blog dans ce commentaire

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin